Decision № 80734259, 26.03.2019, Rozdilnianskyi Raion Court of Odessa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2273/18

Номер провадження: 2/511/58/19

26 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, яку 26.03.2019 року уточнила, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із якої 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі Державного атку про приватної вланості на земельну ділянку та які прийняв у вигляді спадщини померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 . При житті він прийняв спадщину , подавши відповідну заяву нотаріусу, за заповітом після смерті його діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини увійшли житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,34 га. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141, який був втрачений при житті

ОСОБА_2 не встиг при житті отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно та зареєструвати за собою право власності на нього, так як помер.

Після смерті сина єдиним спадкоємцем по закону є вона, рідна мати померлого. Вона до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована та проживала разом з ним, а тому відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважає себе такою, що прийняла спадщину.

Також у встановленому порядку вона звернулась до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої заведено спадкову справу. Однак нотаріусом їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що спадкодавець ОСОБА_3 хоч і прийняв у встановленому порядку спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак за життя не виготовив правовстановлюючі документи на успадковане відповідно до заповіту майно.

Просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити. В подальшому надали суду заяву про слухання справи без їх участі .

Представник відповідача Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника.(а.с.99)

Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, дослідивши надані по справі докази, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини, а також прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 "ян ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.01.2013 року , актовий запис №12079. (а.с.127)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді:

- житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., який складається літ «А» - житловий будинок, літ «А'» - прибудова, літ «а» - веранда, літ «Б» - погріб, літ «В» - сарай, літ «Г» - сарай, літ «Д» - уборна, №1 - огорожа, № 2 - ворота, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2012 року виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі відповідного рішення № 49 від 26 грудня 2003 року;

-земельної ділянки площею 0,34 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 гаі з цільовим призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141.

Наявність житлового будинку підтверджується технічним паспортом, наявним в матеріалах справи, згідно якого житловий будинок по АДРЕСА_1 1960-1980 року побудови та складається загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., який складається літ «А» - житловий будинок, літ «А'» - прибудова, літ «а» - веранда, літ «Б» - погріб, літ «В» - сарай, літ «Г» - сарай, літ «Д» - уборна, №1 - огорожа, № 2 - ворота.

Згідно звіту по встановленню ринкової вартості вказаного житлового будинку його вартість складає 78747,00 грн. (а.с.50)

Згідно звіту по встановленню ринкової вартості земельної ділянки площею 0,34 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)та з цільовим призначення: для ведення особистого селянського господарства, її вартість складає 47049,00 грн. (а.с.72)

Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про присвоєння номерів будинкам та земельним ділянкам в с. Виноградар та інших Виноградарської сільської ради, було вирішено присвоїти будинкам та номери земельним ділянкам в с. Виноградар, а саме будинку, що належав ОСОБА_2 , присвоїти номер 70. (а.с.110)

Його онука ОСОБА_3 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом від 13.06.2012 року, складеним ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , посвідченим секретарем Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі №3.

На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа №31/2013. (а.с.165)

Однак ОСОБА_3 не встиг при житті отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно та зареєструвати за собою право власності на нього, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03.02.2017 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №72. (а.с.17)

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому мало місце спадкування за законом.

На момент смерті ОСОБА_3 одружений не був, дітей не мав.

Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті є його матір - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.03.1978 року в Малиновським відділом ЗАГС м. Одеса, актовий запис №275.(а.с.13)

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована разом з сином в одному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області №02-23/254 від 14.02.2017 року (а.с.117), а тому відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У встановленому порядку ОСОБА_1 звернулась до Березівської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої заведено спадкову справу № 35/2017. (а.с.114)

Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину на вище зазначене майно, так як ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року хоч і прийняв у встановленому порядку спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крмі того, у спадкодавця відсутній оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141.

Так відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку.

Однак, суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно підтверджено факти належності житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0,34 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 .

Так факт належності померлому ОСОБА_2 земельної ділянки на праві власності підтверджується довідкою Головного управлінння Держгеокадастру в Одеській області №381/117-19 від 11.03.2019 року , згідно якої дійсно наявна реєстрація земельної ділянки за ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ОД від 16.09.1999 року за №141 та його копія і витяг із Книги реєстрації надані суду.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власноті не встановлена судом.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо документи, що засвідчують право власності на саме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвічує його право власності».

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м та на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,34 га, з яких 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , та які прийняв у вигляді спадщини ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.3,4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", керуючись ст. 4,76- 81, 95, 223, 258-259, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., який складається літ «А» - житловий будинок, літ «А'» - прибудова, літ «а» - веранда, літ «Б» - погріб, літ «В» - сарай, літ «Г» - сарай, літ «Д» - уборна, №1 - огорожа, № 2 - ворота, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2012 року виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі відповідного рішення № 49 від 26 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 та яку успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук