
Справа № 369/296/19
Провадження №2/369/1600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Мироцької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мироцької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 26.04.2018 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняпісля померлого 26.04.2018 року ОСОБА_5.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 26.04.2018 року ОСОБА_5.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 80733987, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/296/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: