
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2599/18
Номер провадження: 3-в/511/1/19
"22" березня 2019 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. розглянувши заяву державного/приватного виконавця Розділььнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Протасевич Р.Я. про виправлення описки у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТА Н О В И В:
Постановою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 3400,00 гривен.
13.03.2019 року на адресу суду надійшла заява державного/приватного виконавця Розділььнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Протасевич Р.Я. про виправлення описки у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, в якій вона зазначила, що в постанові дата народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте як дата народження його вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просиила суд, виправити зазначену описку, оскільки вииправлений виконавчий документ потрібно направити для належного подальшого виконання.
Так, в постанови допущено описку, а саме помилково зазначено: "дата народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ІНФОРМАЦІЯ_4.н.", проте як фактично згідно паспорта в матеріалах справи "дата народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ІНФОРМАЦІЯ_2 .", а відтак дата народження ОСОБА_1 має бути - ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який цю постанову ухвалив.
Суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області допущено описку в даті народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ІНФОРМАЦІЯ_4.н.
З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року, оскільки згідно паспорта ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданого Роздільнянським РВГУМВС України в Одеській області 29.02.2008 року) наявного в матеріалах справи дата народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Тому зазначену описку слід виправити шляхом визнання, що слід правильним вважати, у описової, мотивувальної та у резолютивної частинах постанови дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву державного/приватного виконавця Розділььнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Протасевич Р.Я. про виправлення описки у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2018 року по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП - задовольнити.
Виправити описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, зазначивши вірно в постанови дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Іванова
The court decision No. 80733795, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 511/2599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: