
Справа 366/593/19
Провадження 1-кс/366/203/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., при секретарі – Онищенко В.В., за участю представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018110180000430,
В С Т А Н О В И Л А :
14 березня 2019 року до слідчого судді звернувся представник потерпілої ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018110180000430.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст.376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.392, 395 КПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018110180000430, - задовольнити частково.
Зобов’язати уповноважену особу Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури, у триденний строк, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, з дня отримання ухвали, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 від 25 лютого 2019 року шляхом винесення відповідного процесуального рішення за наслідками його розгляду, про що повідомити заявника.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27 березня 2019 року.
Слідчий суддя: Н.А. Тетервак
The court decision No. 80733780, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 366/593/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: