Decision № 80733705, 13.03.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2019
Case No.
382/2293/18
Document №
80733705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2293/18

2/382/260/19

РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, в котрій зазначено, що з 1991 року мати позивачки - ОСОБА_2 - разом з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом. В свою чергу ОСОБА_3 являється спадкоємцем ОСОБА_2 четвертої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2, а також земельної ділянки площею 5,7822 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. Позивачка по справі являється спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки з 1991 року вона проживала разом з ОСОБА_3 та своєю матір'ю за однією адресою та після смерті матері продовжила проживати разом з ОСОБА_3. При цьому, ОСОБА_3 весь час відносився до позивачки як до своєї доньки. Інші спадкоємці у померлого відсутні. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, однак вважає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом з ним однією сім'єю по день його смерті. Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно є частково пошкодженими. Враховуючи викладене, просила встановити факт спільного проживання та визнати за нею права власності.

В підготовче судове засідання представник позивачи не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 141, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1постійно проживала із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Встановити, що ОСОБА_1є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 2/7 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,7822 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 22 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80733705 ?

Документ № 80733705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80733705 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80733705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80733705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80733705, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80733705, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80733705 refers to case No. 382/2293/18

This decision relates to case No. 382/2293/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80733685
Next document : 80733756