
Справа № 366/593/19
Провадження № 1-кс/366/203/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
15 березня 2019 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12018110180000430,
В С Т А Н О В И Л А :
До Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12018110180000430.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.ст.303, 304 КПК України для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12018110180000430.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 16 год. 30 хв. 27 березня 2019 року та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Зобов’язати СВ Іванківського ВП ГУ НП в Київській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12018110180000430.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.А. Тетервак
The court decision No. 80733695, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 366/593/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: