
Справа № 759/5194/15-ц
Провадження 2-457/19
ухвала
Іменем України
27 березня 2019 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімова В.С.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Приватну фірму «МАД», оскільки оскаржуваний договір комісії з купівлі-продажу автомобіля укладено саме ПФ «МАД».
Позивач підтримав дане клопотання.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача
Суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Приватну фірму «МАД», оскільки при вирішенні даного спору можуть порушуватися їх інтереси.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити в якості співвідповідача по даній цивільній справі Приватну фірму «МАД», місцезнаходження: 08750, Київська область, Обухівський район, с. Григорівка вул.. Комсомольська, 7/2.
Про розгляд справи повідомити особу залучену даною ухвалою.
Судове засідання призначити на 16 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 80733413, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/5194/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: