Decision № 80733056, 27.03.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
360/66/19
Document №
80733056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/66/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Некрутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка була зареєстрована в Бородянському районному центрі зайнятості як безробітна та перебувала на обліку з 01 грудня 2017 року. У відповідності до ч.1,3,4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 з 08 грудня 2017 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю.

30 березня 2018 року наказом Київського обласного центру зайнятості № 76/3-18 на базі Бородянського районного центру зайнятості було створено Бородянську районну філію Київського обласного центру зайнятості.

На підставі заяви ОСОБА_1 за наказом Бородянської районної філії Київської ОЦЗ № НТ 180515 від 15 травня 2018 року було припинено виплату відповідачці допомоги по безробіттю та її реєстрацію як безробітної.

В червні 2018 року при проведенні перевірки було виявлено, що під час перебування на обліку як безробітної відповідачка з 20 квітня 2018 року перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Вог Ритейл».

Так як за період з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року ОСОБА_1 була безпідставно нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 1376,21 грн., то просив стягнути з відповідачки на свою користь виплачену допомогу по безробіттю у вказаній сумі.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була поставлена на облік в Бородянський районний центр зайнятості та з 01 грудня 2017 року їй надано статус безробітної, а з 08 грудня 2017 року розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю (а.с. 6-7).

Наказом Київського обласного центру зайнятості № 76/3-18 від 30 березня 2018 року на базі Бородянського районного центру зайнятості було створено Бородянську районну філію Київського обласного центру зайнятості (а.с.5).

Наказом Бородянської районної філії Київської ОЦЗ № НТ 180515 від 15 травня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 виплату відповідачці допомоги по безробіттю та її реєстрацію як безробітної було припинено (а.с.6-8).

В результаті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що відповідачка під час перебування на обліку у центрі зайнятості з 20 квітня 2018 року працевлаштувалась до ТОВ «Вог Ритейл» та була в трудових відносинах з даним товариством на час проведення перевірки 12 липня 2018 року (а.с.10-13).

За період перебування ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості та у трудових відносинах з ТОВ «Вог Ритейл» з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року останній було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1376,21 грн. (а.с. 19).

Відповідно до ч.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки відповідачка під час перебування на обліку в районному центрі зайнятості, в період з 20 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року була працевлаштована, про що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вона (ОСОБА_1) не повідомила позивача, чим приховала обставини, що впливають на умови виплати вказаної допомоги, крім того відповідачка в судове засідання не з»явилася і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1376,21 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Київського обласного центру зайнятості (реєстраційний рахунок № 37177001001665 в ГУ ДКСУ в Київській області МФО 821018 код 03491085) безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 26 березня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 80733056 ?

Документ № 80733056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80733056 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80733056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80733056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80733056, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80733056, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80733056 refers to case No. 360/66/19

This decision relates to case No. 360/66/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80733047
Next document : 80733065