
Справа № 361/1098/19
провадження № 2-о/361/75/19
25.03.2019
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 (Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Жовтнева, 8), ОСОБА_2 (Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Лісова, 25) про розірвання шлюбу,-
встановив:
До відкриття провадження у справі від позивачів надійшла спільна заява про відкликання позову і повернення судових витрат.
Дана обставина, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому суд вважає можливим повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявникам.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 384,20 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1261884805.1 від 08.02.2019 р., р/р 31214206010149, код банку отримувача 37893158, отримувач – Броварський міськрайонний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 384,20 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1261877370.1 від 08.02.2019 р., р/р 31214206010149, код банку отримувача 37893158, отримувач – Броварський міськрайонний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.
Строк на апеляційне оскарження – 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено 25.03.2019р.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 80733036, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1098/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: