
Справа № 360/512/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, студента IV курсу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця в м. Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 110 ( гуртожиток), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року, приблизно, о 07-й годині 05 хвилин, в с. Блиставиця Бородянського району Київської області по вул. Ярослава Мудрого ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу, а саме автомобілю "ВАЗ-21063", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до перехрещення доріг автодорога "Бородянка – Гостомель - с. Блиставиця" по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і підтвердив викладене, у скоєному щиро розкаявся.
Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 березня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 04 березня 2019 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 80731884, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/512/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: