
Справа № 214/581/19
2/214/1289/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження по цивільній справі
27 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/581/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою 24.01.2019 року та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.01.2012 року станом на 29.11.2018 року в загальному розмірі 24295,52 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом – 10464,38 грн., по процентам за користування кредитом – 4810,01 грн., пеню – 7388,01 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг – 500 грн. фіксована частина, 1133,12 грн. процентна складова; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
25.03.2019 року на запит суду, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак знятий з реєстраційного обліку 07.11.2017 року у зв’язку зі смертю 18.10.2017 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона – учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Оскільки пред'явлення позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, припинена, виключає можливість відкриття провадження, в той час як позовні вимоги, які заявляє позивач, стосуються стягнення заборгованості, яка утворилась за кредитним договором, укладеним між позивачем та вже померлою особою, із нарахуванням заборгованості після смерті ОСОБА_3, відомостей про спадкоємців відповідача та про факт отримання спадщини ким-небудь зі спадкоємців в матеріалах справах немає, тому суддя приходить до висновку, що за таких обставин у відкритті провадження у справі за вказаним цивільним позовом слід відмовити, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Суддя звертає увагу, що відмова у відкритті провадження за даним позовом до відповідача ОСОБА_3 не позбавляє позивача права пред’явити вимоги до його спадкоємців у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред’явлення позову до потенційних спадкоємців – правонаступників позичальника.
Керуючись ст.ст.48, 55, 186 ч.1 п.1, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі №214/581/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова
The court decision No. 80728707, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/581/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: