
Справа № 188/1453/18
Провадження № 2/188/55/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Олійник В.С.
з участю - представника позивача ОСОБА_1
- третьої особи-1 ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення цивільного позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Українського науково – дослідного інституту промислової медицини ( відповідач-1 ) , КЗ Обласний клінічний центр медико- соціальної експертизи «ДОР»Міжрайонна профпатологіча медико – соціальна експертна комісія ( відповідач- 2 ), третя особи (1 ) - ОСОБА_2 та третя особа ( 2 ) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання акту визначення причинного зв"язку смерті з профзахворюванням та довідки про причинний зв"язок смерті з профзахворюванням КЗ Обласний клінічний центр медико – соціальної експертизи «ДОР» Міжрайонної профпатологічної медико – соціальної експертної комісії незаконними та їх скасування ,
На підставі викладеного , керуючись 81,149 ,150-153, 258 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення цивільного позову залишити без задоволення та повернути його позивачу .
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги через Петропавлівський районний суду Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали буде виконано 29.03.2019 р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80728541, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/1453/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: