
Справа № 214/2017/19
3/214/844/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДФС Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Чорметавтоматика», дітей на утриманні не маючого, який мешкає за адресою: вул. Кремлівська, 44/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (РНОКПП НОМЕР_1)
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року, при перевірці ТОВ «Чорметавтоматика», було встановлено правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по сплаті грошового зобов’язання з ПДВ за податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень2018 року, у сумі 14378,00 грн. по терміну сплати 30.01.2019 р., фактично сплачено 04.02.2019 р.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 8935/04-36-54-41 від 25.02.2019 р.; протоколом про адміністративне правопорушення № 9457/04-36-57-41/25016410 від 26.02.2019 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .
Cуддя Н.В.Чернова
The court decision No. 80728209, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/2017/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: