Дело №3-447/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
16 февраля 2010 г
Судья Керченского городского суда Левченко В.П., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в г. Керчи АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
и.о. директора Керченского УПП УОС «Крым-Пак» , проживает: г. Керчь,
ул. Заречная, д.16
по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
29 января 2010г с 09-00 ч до 18-00 ч ревизором-инспектором отдела проверки ГНИ в г. Керчи установлено, что ОСОБА_1 допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что привело к завышению заявленной суммы бюджетного возмещения за ноябрь 2009г на сумму 588 грн. Данное нарушение допущено лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Керченского УПП УОС «Крым-Пак» - исполняющим обязанности директора ОСОБА_1
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.10г, актом проверки ГНИ в г. Керчи АРК от 29.01.2010г №99/23-4/03967808.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, ст. 283, ст. 284 КУоАП, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн. ( сто семьдесят гривен ) с последующим его перечислением на р/счет 31116106700019 код платежа 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк получателя ГУГКУ в АРК г. Симферополь МФО 824026 назначение платежа : административный штраф в Гос.бюджет г. Керчи.
Срок предъявления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы с дня вынесения постановления.
Судья / подпись/ Левченко В.П.
Копия верна: судья -
The court decision No. 8072696, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-447/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: