Decision № 80726905, 18.03.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6081/18

(2/199/1006/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Теплоенерго» ДМР звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що згідно з державною програмою забезпечення населення послугами теплопостачання, КП «Теплоенерго» ДМР протягом опалювальних сезонів впродовж періоду з листопада 2014 року по квітень 2018 року надавало послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, де згідно з довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 5359 від 17.04.2018 року, ОСОБА_1, є уповноваженим власником даної квартири.

Відповідач не виконав свого обов’язку щодо укладання Договору постачання теплової енергії із КП «Теплоенерго» у зв'язку з чим було відкрито особистий рахунок № 739-211803 за даною адресою.

Позивач надавав послуги з теплопостачання належним чином, а зі сторони відповідача у період з листопада 2014 року по квітень 2018 року належної оплати за надані послуги з теплопостачання не надходило, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість, яка становить 6 846,22 коп., з яких: 3 040,53 грн. – основна сума боргу; 562,55 грн. - три відсотка річних; 2 572,72 грн. – інфляційні витрати.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 6 846,22 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

За згодою позивача суд розглядає справу у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що КП «Теплоенерго» ДМР протягом опалювальних сезонів впродовж періоду з листопада 2014 року по квітень 2018 року надавало послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 5359 від 17.04.2018 року, ОСОБА_1, є уповноваженим власником даної квартири.

Відповідач не виконав свого обов’язку щодо укладання Договору постачання теплової енергії із КП «Теплоенерго» у зв'язку з чим було відкрито особистий рахунок № 739-211803 за даною адресою.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання та надавав послуги з теплопостачання, натомість відповідач належної оплати за надані послуги з теплопостачання не виконує, має заборгованість перед КП «Теплоенерго» у сумі 6 846,22 коп., з яких: 3 040,53 грн. – основна сума боргу; 562,55 грн. - три відсотка річних; 2 572,72 грн. – інфляційні витрати.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2015 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання недопустима.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки обставини, які б звільняли Відповідача від відповідальності, відсутні, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 6 846,22 грн., а також 1 762,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.3,6,11,509,526,610,612,625 ЦК України, ст.ст.19,25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,211,223,258,259,280,281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, р/р 26031300770685 відкритий в АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305482, ЄДРПОУ 32688148 суму заборгованості за основним боргом у розмірі 3 040,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, р/р 6005924436508 відкритий в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, ЄДРПОУ 32688148 три відсотка річних у розмірі 562,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 572,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, р/р 26006011825264 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ЄДРПОУ 32688148, судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник