
Справа № 211/4962/16-ц
Провадження № 2/211/60/19
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участі :
представників позивача ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ОСОБА_1, та ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
за відсутності відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на об»ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 264-265, 354-355ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, юридична адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А, заборгованість по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2013 р. по 01.07.2016 р. у розмірі 3583 ( три тисячі п’ятсот вісімдесят три ) гривень 51 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, юридична адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А, інфляційні витрати в розмірі 899 ( вісімсот дев’яносто дев`ять ) гривень 61 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, юридична адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А, три відсотки річних в розмірі 129 ( сто двадцять дев’ять ) гривень 03 коп.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» з ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев`ять ) грн. 34 коп., з ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев`ять ) грн. 33 коп., з ОСОБА_5 витрати на оплату судового збору у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев`ять ) грн. 33 коп.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі :
Позивач : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, юридична адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А
Відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя: ОСОБА_6
Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів
The court decision No. 80726344, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 211/4962/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: