
Справа № 158/667/19
Провадження № 3/0158/134/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Щит Волинь», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2019 року о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Р 14 між населеними пунктами в с. Сокиричі та м. Ківерці, керуючи автомобілем марки «БМВ 730», д.н.з. «EEB 622», в порушення вимог п.п. 2.9 «а», 11.8, 12.1 ПДР України, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Богдан А09202» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав.
Незважаючи на заперечення свої вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведена постановою про закриття кримінального провадження від 07.03.2019 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 09.02.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 346 від 09.02.2019 року, протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 08.02.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09.02.2019 року, згідно яких 08.02.2019 року о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Р 14 між населеними пунктами в с. Сокиричі та м. Ківерці, керуючи автомобілем марки «БМВ 730», д.н.з. «EEB 622», в порушення вимог п.п. 2.9 «а», 11.8, 12.1 ПДР України, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Богдан А09202» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 80725613, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 158/667/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: