Court ruling № 80724845, 27.03.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/15023/16-ц

н/п 2/766/609/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника позивача адвоката Губкова Г.Б., представника відповідача адвоката Мієнка Р.В., розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовчій частині судового засідання представником відповідача заявлене усне клопотання про виклик свідків, яке викладене письмо у відзиві на позов.

Представник позивача проти задоволення клопотання фактично не заперечував, але вважав, що його необхідно розглянути після дослідження письмових доказів та з'ясування чи були вказані свідки очевидцями ДТП.

Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 91 ЦПК України.

В той же час, суд вважає необхідним покласти забезпечення явки свідків на сторону, якою заявлене клопотання.

Крім того, через задоволення клопотання про допит свідків, суд вважає доцільним встановити порядок з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами наступним: дослідження письмових доказів та огляд в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, допит свідків.

Оскільки явка свідків на час судового засідання не забезпечення, суд вважає необхідним визначити з учасниками справи дату судового засідання, в якому вони будуть допитані.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання, дату якого узгодити з представниками сторін, свідків:

- ОСОБА_5, проживає АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, проживає: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, прож.: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_8 (засоб зв'язку - моб.тел. НОМЕР_1).

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої їх викликано.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази та оглянути матеріали кримінального провадження, допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус