Decision № 8072428, 09.02.2010, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-85/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Козак О.В.

при секретарі - Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Летичів справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування коштів затрачених на лікування ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів затрачених на лікування ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор Летичівського району зазначає, що 28.09.2008 року о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи мотоциклом марки «ИЖ-7.108», д/н 98-37 ХМА, без мотошолома, перевозив пасажира ОСОБА_2, також без мотошолома, виїжджаючи на головну автодорогу «Стрий - Тернопіль – Кіровоград – Знам’янка», не дав дорогу транспортним засобам, що рухались по ній, а при виявленні таких застосував екстрене гальмування, що призвело до падіння мотоцикла на смузі руху в напрямку м. Хмельницький з наступним падінням з нього водія і пасажира на проїзну частину смуги руху, де на 304 км. + 922,6 м. автодороги відбувся наїзд на них автомобіля НОМЕР_1, під керування ОСОБА_3

В результаті дорожньо – транспортної пригоди постраждав ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді: закритого перелому 5 п’ясної кістки лівої китиці, гематоми в області лівої кисті в проект п’ясної кістки, забійних ран верхньої губи зліва, обличчя, лобної ділянки голови, поверхневої в області правої лопатки, правої пахової області. В насідок чого, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні Летичівської ЦРЛ з 28 вересня 2008 року по 06 жовтня 208 року, і на його лікування лікарнею витрачено 205,64 грн., а тому прокурор Летичівського району просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Летичівської ЦРЛ коштів затрачених на лікування ОСОБА_2.

В судове засідання прокурор Летичівського району не з’явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Летичівської ЦРЛ в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2009 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, провадження в справі закрито. Заявлений на досудовому слідстві цивільний позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської ЦРЛ про стягнення з ОСОБА_1 205,64 грн., за лікування потерпілого ОСОБА_2, залишено без руху.

Згідно довідки Летичівської ЦРЛ № 1695 від 08.11.2008 року, ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 28.09.2008 року по 06.10.2008 р., що склало 8 ліжкоднів і загальна вартість його лікування складає 205,64 грн.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати закладові охорони здоров'я, що є у державній власності, витрати на лікування потерпілого від цього злочину, кошти на відшкодування яких зараховуються до відповідного бюджету.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягнути з відповідача на користь держави в особі Летичівської центральної районної лікарні смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня 36, кошти за лікування ОСОБА_2 в сумі 205,64 грн.

Згідно ст. 81 ч.3 п. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду судом витрати на інформаційно – технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смерть фізичної особи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог тому, на користь держави з відповідача, слід стягнути 51,00 грн. – державного мита і 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Летичівському райсуді.

На підставі наведеного, ст. 22, 23, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 8, 81, 88, 130, 158, 174, 208, 215, ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Летичівської центральної районної лікарні смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня 36 (УДК, в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 35415001001711, код 02004367) кошти за лікування ОСОБА_2 в сумі 205,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області р/р 31417537700317 МФО 815013, код бюджетної організації 22090100, за символ звітності 537 УДК у Летичівському районі в сумі 120.00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя