
Справа № 652/823/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та визнання договору купівлі–продажу недійсним.
в с т а н о в и в:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та визнання договору купівлі – продажу недійсним.
Представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за дорученням ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.1 п. 8 ст. 257 ЦПК України.
Оскільки у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що квитанцію про сплату судового збору сплачено не позивачем по справі, а норма ч.1 п. 8 ст. 257 ЦПК України, передбачає залишення позову без розгляду, у зв’язку з несплатою судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу строк у п’ять днів для сплати судового збору належною особою з зазначенням по якій саме справі сплачується судовий збір.
Керуючись ч.2 п.п.2,4 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та визнання договору купівлі–продажу недійсним – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз’яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали вручити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 80724256, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 652/823/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: