
Справа № 585/1001/19
Номер провадження 3/585/211/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 29.09.1996 року
народження, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого трактористом Кононівського елеватору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
13.03.2019 року о 14 год. 00 хв. в Роменському районі на а/д місцевого значення сполучення а/д Р-60 «Пірятин-Ромни-Конотоп» - 90 с.Василівка Роменського району водій ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ – 80 з причіпом ч ПТС-4 н.з. 18968 ВМ, під час виїзду з місця складування сміття в межах Андріяшівської сільської ради, здійснив винос бруду на проїзну частину вказаної дороги, колесами трактору та причепу, чим порушив п.2.3 г ПДР.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 139 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 160088, який складений відповідно до вимог КУпАП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.03.2019 року , схемою місця виносу бруду на дорогу місцевого значення та фото таблицею до нього .
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини , суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ч.1 ст. 139, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
The court decision No. 80723896, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/1001/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: