Court ruling № 80723787, 26.03.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/157/19

Номер провадження 1-кп/580/86/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

при секретарі – Радковській О.В.,

з участю прокурора – Оснач О.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

потерпілого – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000016 від 12.01.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по вул. Першотравнева – 2 с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. 9 січня 2019 року, перебуваючи на законних підставах в будинку по вул. Заводська – 37 с. Будилка Лебединського району Сумської області та діючи з метою незаконного збагачення і скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, у відсутності інших осіб взяла на столі у прихожій кімнаті будинку належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Lenovo P70A», вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/160е від 22.01.2019 року становить 2 167 грн. 00 коп., винесла за межі домогосподарства, а в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що вона зобов’язана під час підписання угоди вибачитися перед потерпілим за завдану нею матеріальну шкоду і що за даний злочин їй буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в затвердженні угоди, оскільки на час розгляду справи потерпілий та обвинувачена не є родичами і не підтримують сімейних стосунків, а норми чинного законодавства, які передбачали належність кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення втратили свою чинність.

Потерпілий та обвинувачена проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

За таких обставин, беручи до уваги, що умови угоди суперечать вимогам чинного законодавства, суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора і в

затвердженні угоди відмовити, продовжити судове провадження в загальному порядку та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316, п.1 ч.7 ст. 474 КПК України;

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 15 хв. 26 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суддя: В. А. Стеценко