
3/130/213/2019
130/637/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
22.01.2019 постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з зобов’язанням з'являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією), а саме друга і четверта субота кожного місяця з 09-00 по 11-00 год.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2019, ОСОБА_2 23.03.2019 року було порушено один із пунктів встановлених відносно нього відповідно до постанови суду правил адміністративного нагляду, зокрема він 23.03.2019, в період часу з 09-00 по 11-00 год. не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, додатково пояснив, що на даний час він офіційно не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просив суворо не карати.
Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі внутрішніх справ -
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 259483 від 26.03.2019 року, рапорті заступника начальника СП ОСОБА_1 ГУНП ОСОБА_3, постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.01.2019, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.33, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 (ід. № НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.М.Заярний
The court decision No. 80721802, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 130/637/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: