
Справа № 420/5193/18
УХВАЛА
27 березня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання наказу неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.
27.03.2019 року від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з можливим примиренням сторін на строк один місяць.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання наказу неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії до 24.04.2019 року
Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292- 297 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
The court decision No. 80720645, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/5193/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: