Court ruling № 80720428, 27.03.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5647/17

УХВАЛА

27 березня 2019 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретаря судового засідання Сердюк І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів №1542 від 17.10.2017 року та №453 від 01.11.2017 року в частині, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.02.2019 року вказана адміністративна справа повернута Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду, залишивши судово-почеркознавчу експертизу без виконання, у зв’язку з не проведенням оплати рахунку за проведення експертизи.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що адміністративна справа повернулася без виконання експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.237 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів №1542 від 17.10.2017 року та №453 від 01.11.2017 року в частині, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2