
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/256/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Тихонова І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Жданової Г.Є.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2019 № 05/65,
представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2018 № 15098/9/28-10-10-18,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 360/256/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1237/2237/18.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1237/2237/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 29 березня 2019 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80720365, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/256/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: