Court ruling № 80720173, 27.03.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/258/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Магдич В.М.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сачок Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора відділу речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

16.01.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державний реєстратор відділу речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 01.02.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання на 26.02.2019 на 14:00.

19.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 18.02.2019 за вих. №95/14/2.4/2019/3060 (а.с. 98-105).

У підготовчому засіданні 26.02.2019 оголошено перерву до 27.03.2019 до 14:00, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 26.02.2019 (а.с. 160-161).

01.03.2019 позивач через відділ документального забезпечення суду подала клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії п.6 п.7 наказу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №296/6 «Про часткове задоволення скарги ОСОБА_4 від 30.10.2018» від 15 листопада 2018 року та поновлення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Ухвалою суду від 05.03.2019 відмовлено позивачу у забезпеченні позову.

19.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позов від 18.03.2019 вих. №1987/32/2.4/2019/5201 (а.с. 200-206).

У підготовче засідання 27.03.2019 прибули позивач, представник позивача та представник відповідача.

За ініціативою суду розглядалось питання щодо залучення для участі у справі як третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

У підготовчому засіданні 27.03.2019 позивач, представник позивача та представник відповідача проти залучення для участі у справі третьої особи - ОСОБА_4 не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №296/6 «Про часткове задоволення скарги ОСОБА_4 від 30.10.2018» від 15.11.2018.

У зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_4, необхідно залучити вказану особу для участі у справі, як третю особу на стороні відповідача.

Отже, без залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, неможливо розглянути дану справу, таким чином суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи для участі у справі.

Керуючись статтями 12, 49, 243, 248, 250, 256, 257, 260, 262, 293, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 16 квітня 2019 року на 15:15.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 27 березня 2019 року.

Головуючий суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

залучення до справи інших осібтретьої особи