КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 березня 2019 року 320/7020/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №320/7020/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик", в якому просить суд:
- застосувати заходи реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, 1, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 16.11.2018 №213.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 суд перейшов до розгляду адміністративної справи №320/7020/18 за правилами загального позовного провадження, продовжив строк підготовчого провадження у справі №320/7020/18 на 30 днів та призначив підготовче судове засідання 11.03.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 зупинено провадження у справі та призначено дату наступного підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали суду від 11.03.2019 судом було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату, до якого часу зупинено провадження у справі, та не вірно зазначено дату наступного підготовчого судового засідання у справі, а саме замість дати "13 травня 2019 року" помилково вказано дату "13 квітня 2019 року".
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену описку при виготовленні ухвали суду від 11.03.2019.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №320/7020/18, та її частину викласти в наступній редакції:
"Провадження у справі зупинити до 13.05.2019. Призначити дату наступного підготовчого судового засідання у справі на 13 травня 2019 р. о 10:00 год.".
В решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №320/7020/18, - залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 80720053, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/7020/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: