Court ruling № 80719937, 27.03.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 березня 2019 року Справа № 280/784/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І.

за участю:

представник позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,71108)

до Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Північна, буд. 17-А, м. Бердянськ, Запорізька область,71116)

про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд Визнати протиправним та скасувати наказ 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України від 22.01.2019 року № 59-ОС “По особовому складу” в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за пунктом “д” (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” старшого сержанта ОСОБА_3, інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно - бойової прикордонної комендатури “Бердянськ”;

поновити ОСОБА_3 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури “Бердянськ” з 22.01.2019 року;

стягнути з 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_3 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 23.01.2019 року по 19.02.2019 року в розмірі 9 675 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 27.02.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2019.

27.03.2019 в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо витребування у Бердянського об'єднаного міського військового комісаріату копію особової справи ОСОБА_3.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отдже, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Бердянського об'єднаного міського військового комісаріату копію особової справи ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Бердянського об'єднаного міського військового комісаріату копію особової справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати до Бердянського об'єднаного міського військового комісаріату (вул. Університетська, 29, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 19 квітня 2019 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака