
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
25 березня 2019 року Справа № 280/4233/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпраці у Львівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69106, АДРЕСА_1)
до Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8)
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Судове засідання відкладено до 24.04.2019.
12.02.2019 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №5743) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною ч. 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, протокольною ухвалою суду від 05.03.2019 судом викликано у якості свідків головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження Головного управління Держпраці у Львівській області та свідків від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Держпраці у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління Держпраці у Львівській області, свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути до Львівського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 квітня 2019 року о 10 год. 00, в приміщенні суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), Головному управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8), головному державному інспектору Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8) та ОСОБА_3 (79000, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 7, гурт.).
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 80719922, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/4233/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: