Court ruling № 80719734, 26.03.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 березня 2019 р.Справа №160/1329/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/1329/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/1329/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС про скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" було прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2019 року.

06.03.2019 року підготовче засідання було відкладено для надання відповідачем відзиву на позов до 03.04.2019 року.

18.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні призначеного на 03.04.2019 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з скріншотом з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Дніпропетровському окружному адміністративному суді на 03.04.2019 року заброньовано проведення відеоконференцій по іншим справам, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції даним судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2