
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/950/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 – а 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8 – а (адреса для листування)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Транс – Технологія» 14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51про визнання боржника банкрутом
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (надалі – кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Транс – Технологія» (надалі – боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2014р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2014р. Приватне підприємство «Транс – Технологія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов’язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс – Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс – Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс – Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4
В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, востаннє – ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2018р. на шість місяців – до 07.04.2019р.
Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.
Керуючись ст. 37, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 11 квітня 2019 р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
2. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута ОСОБА_4 Явку ліквідатора банкрута визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати ліквідатора ОСОБА_4: надати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
4. Повідомити кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов’язковою.
5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 80719237, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/950/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: