Court ruling № 80717873, 21.03.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2019 Справа № 905/180/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Приватного акціонерного товариства “Бетонмаш”

про стягнення боргу у сумі 1205,08 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Приватного акціонерного товариства “Бетонмаш” про стягнення коштів у розмірі 1205,08 грн, у тому числі: пені в сумі 1147,70 грн; трьох відсотків річних у сумі 57,38 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу природного газу №1341/15-ТЕ/12-9775-6 від 22.12.2014 в частині своєчасної оплати отриманого природного газу. За таких обставин, позивач за порушення грошових зобов‘язань нараховує пеню та 3% річних.

Ухвалою суду від 21.01.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову в частині стягнення пені заперечує. Відповідач вважає, що нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з оплати спожитого природного газу у лютому, березні 2015 року суперечить приписам п.2 ст.2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» від 13.01.2015 № 85-УІІІ. Вказаним Законом встановлений мораторій на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції

З урахуванням того, що відповідач є виконавцем/виробником житлово-комунальних послуг, одним із видів діяльності та відповідні потужності якого спрямовані на надання/вироблення відповідних послуг на території проведення антитерористичної операції (юридична адреса: 84105, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Солоділова, будинок 1) а Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є постачальником енергоресурсу, відповідач вважає, що положення ч.2 ст.2 Закону України №85-VIII від 13.01.2015 розповсюджують свою дію на правовідносини сторін, які виникли внаслідок невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 1341/15-ТЕ-12/9775-6 від 29.12.2014, а тому пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нарахована неправомірно.

У частині позовних вимог щодо трьох відсотків річних у сумі 57,38 грн відповідач позов визнав, про що й зазначив у наданому відзиві на позов.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом змагальності, враховуючи необхідність встановлення обставин, на які посилається відповідач, проте не надає на їх підтвердження належних та допустимих доказів, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №905/180/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.04.2019 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження обставин повідомлених у відзиві на позов щодо наявності у відповідача статусу виробника або /та виконавця житлово-комунальних послуг станом на лютий, березень 2015 року.

6. Роз‘яснити учасникам справи, що усі письмові заяви по справі та докази повинні бути надіслані суду та усім учасникам справи. Встановити строк для подачі пояснень та доказів до 10.04.2019.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.