Court ruling № 80717837, 27.03.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
904/4885/18
Document №
80717837
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4885/18

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору оренди приміщення від 28.09.2018 за вих.№б/н недійсним

СУТЬ СПОРУ:

БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач) в якій просить суд визнати договір оренди приміщення від 28.09.2018 за №б/н, який укладено між сторонами недійсним.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 справу №904/4885/18 передано судді Юзікову С.Г., який заявив самовідвід.

Ухвалою від 02.11.2018 заява судді Юзікова С.Г. про самовідвід задоволена.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018 за вих.№799 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи” у зв'язку з задоволенням самовідводу ухвалою від 02.11.2018, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№4-4810/18, за результатами якого справу №904/4885/18 розподілено на суддю Петренка Ігоря Васильовича (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018).

Ухвалою від 07.11.2018 вирішено передати до Господарському суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030) матеріали позовної заяви БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ КРУТОГІРНИЙ, будинок 1; ідентифікаційний код 34682375) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) про визнання договору оренди приміщення від 28.09.2018 за вих.№б/н недійсним з доданими до неї документами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4885/18 визначено суддю Бондаренка Г.П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018.

Ухвалою від 03.12.2018 Господарським судом міста Києва позовну заяву Благодійної організації «Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Люди, події, час» залишено без руху; позивачу встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали; позивачу визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору у встановлено порядку і розмірі.

Ухвалою від 03.12.2018 заяву Благодійної організації «Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Люди, події, час» про забезпечення позову та додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвалою від 18.12.2018 провадження у справі № 904/4885/18 зупинено до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 №904/4885/18; матеріали справи №904/4885/18 ухвалено скерувати Господарському суду Дніпропетровської області для подальшого направлення до Центрального апеляційного господарського суду.

За результатами апеляційного оскарження, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПриватБанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 у справі №904/4885/18 скасовано; направлено справу №904/4885/18 для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 18.03.2019 провадження у справі №904/4885/18 поновив. Позовну заяву залишив без руху. БЛАГОДІЙНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" рекомендував в строк до 22.03.2019 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору у встановлено порядку і розмірі.

22.03.2019 від БЛАГОДІЙНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" отримано заяву від 21.03.2019 за вих.№б/н про усунення недоліків, в якості додатків до якої надано оригінал квитанції №ПН819501 від 21.03.2019 на суму 1762,00грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, на виконання вимог статті 9 Закону України "Про судовий збір" господарський суд встановив, що судовий збір сплата якого підтверджена квитанцією №ПН819501 від 21.03.2019 на суму 1762,00грн. не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи встановлені обставини господарський суд квитанцію №ПН819501 від 21.03.2019 на суму 1762,00грн., станом на 27.03.2019, не визнає належним доказом сплати судового збору.

Відтак, господарський суд констатує, що БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС", станом на 27.03.2019, рекомендації ухвали від 18.03.2019 не виконало, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ КРУТОГІРНИЙ, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34682375): позовна заява з додатками.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80717837 ?

Документ № 80717837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80717837 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80717837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80717837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80717837, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 80717837, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80717837 refers to case No. 904/4885/18

This decision relates to case No. 904/4885/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80717836
Next document : 80717839