Court ruling № 80717785, 26.03.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
29/5005/486/2012
Document №
80717785
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.03.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/486/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпро

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ, порушено 05.03.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012 року по справі №29/5005/486/2012 (суддя Полєв Д.М.) визначений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 657 360, 08 грн.; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м.Дніпро строком на 6 місяців, до 13.08.2012 року; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана І.Р., ліцензія АВ № 397378, АДРЕСА_2, якого зобов'язано вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. у справі № 29/5005/486/2012 скасовано в частині призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" арбітражного керуючого Талана І.Р.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2012р. залишено постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. без змін.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", 49070, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Столярова, 10 (ЄДРПОУ 33858193) арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, ліцензія серія АВ № 397157 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.09.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.12р. по справі № 29/5005/486/2012 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенко Д.В., в інший частині ухвалу господарського суду залишено без змін, а справу направлено для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

13.11.2012р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", 49070, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Столярова, 10 (ЄДРПОУ 33858193) арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича, ліцензія серія АВ № 397157 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Кандидатуру арбітражного керуючого Талана І.Р. на призначення розпорядником майна у справі -відхилено.

20.12.2012р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Укртек" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.12р. скасовано. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду питання про призначення розпорядника майна боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. скасовано, справу №29/5005/486/2012 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.05.2013р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р. у справі №29/5005/486/2012 залишено без змін.

25.07.2013р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. затверджено суму винагороди розпорядника майна ТОВ "Укртек" арбітражного керуючого Чопенко Д.В. в розмірі 154568,00грн. за період з 13.11.2012р. по 25.05.2017р., видано судовий наказ про стягнення винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Укртек" за період 13.11.2012р. по 25.05.17р. включно, з ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, пр-т Московський, 9, корп.5 офіс 101, код за ЄДРПОУ 34480657, п/р 2600514928 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335), в сумі 154568,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі №29/5005/486/2012 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 (в частині затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 29/5005/486/2012 скасовано. Справу № 29/5005/486/2012 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №730 від 26.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №29/5005/486/2012 в частині затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. суддею Полєвим Д.М. прийнято справу №29/5005/486/2012 до свого провадження в частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.04.2019р. о 12:20.

25.03.2019р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н без дати від про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Верховному суду (Касаційний господарський суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 02.04.2019р. о 12:20 в господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватися розгляд інших справ, тому проведення судового засідання по справі №29/5005/486/2012 у режимі відеоконференції є неможливим.

Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі №29/5005/486/2012 , яке призначене на 02.04.2019р. о 12:20 у режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н без дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.04.2019р. о 12:20 год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 80717785 ?

Документ № 80717785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80717785 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80717785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80717785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80717785, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 80717785, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80717785 refers to case No. 29/5005/486/2012

This decision relates to case No. 29/5005/486/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80717782
Next document : 80717787