
№ справи687/379/19
УХВАЛА
25 березня 2019 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання права власності,
встановила:
15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання права власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження відповідача м. Хмельницький вул. Шевченка, 53.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання права власності, слід передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду (29000 вул. Героїв Майдану, 54 м. Хмельницький).
Керуючись ст.31 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання права власності передати до Хмельницького міськрайонного суду (29000 вул. Героїв Майдану, 54 м. Хмельницький) за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя
The court decision No. 80713655, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 687/379/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: