
Справа № 676/2491/18
Номер провадження 2/676/113/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 автомобільних доріг у Хмельницькій області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права користування та скасування запису в Поземельній книзі щодо права постійного користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 автомобільних доріг у Хмельницькій області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_5 обласної державної адміністрації про передачу в постійне користування земельної ділянки площею 10,2072 га на території Слобідо-Кульчієвецької сільської ради ОСОБА_4 автомобільних доріг у Хмельницькій області, скасування державної реєстрації права користування та скасування запису в Поземельній книзі щодо права постійного користування спірної земельної ділянки.
Ухвалою суду було відкрито позовне провадження та призначено підготовче засідання. Під час підготовчого засідання за клопотанням представника позивача проведено судову земельно-технічну експертизу. Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав, просить призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Хмельницькій області просить суд викликати в судове засідання для дачі пояснень експертів ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проводили по справі судову земельно-технічну експертизу, не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представники відповідачів ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з’явились, направили відзиви на позов.
Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. З метою об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про виклик експертів в судове засідання для дачі роз’яснень по проведеній по справі експертизі. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 автомобільних доріг у Хмельницькій області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права користування та скасування запису в Поземельній книзі щодо права постійного користування земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2019 р. на 13 год. 00 хв-н в приміщенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7 к.2 м.Кам’янець-Подільський Хмельницька область.
В судове засідання викликати представників сторін, експертів ОСОБА_5 відділення КНІСЕ ОСОБА_6, ОСОБА_7
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті суду: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_8В
The court decision No. 80712938, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/2491/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: