Court ruling № 80712414, 26.03.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2530/16-к

Провадження № 1-кп/661/224/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року

Колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів: Матвєєвої Н.В., Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Куц О.О.,

прокурора – Шпак С.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановила:

До Новокаховського міського суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, оскільки перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на потерпілу, свідків, а також вчиняти інші кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти продовження останньому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що прокурор не підтвердив доказами наведенні в клопотанні ризики, просила змінити запобіжний захід на менш суворий.

Обвинувачений подав клопотання про зміну йому запобіжного заходу на менш суворий, оскільки він має постійне місце проживання, сім’ю і не має намірів ухилятись від суду.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, строк якого закінчується 30.03.2019 року.

Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, постійного місця роботи і сталих соціальних зв’язків не має, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і на теперішній час існують ризики, що він у зв’язку із цим може переховуватись від суду, впливати на потерпілу, свідків та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити йому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки жоден з більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 197, 314-317 КПК України, колегія суддів

постановила:

Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 травня 2019 року включно.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Херсона, начальнику СІЗО Дар’ївської ВК-10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Д.В. ОСОБА_1

Судді Н.В. Матвєєва

ОСОБА_5