Court ruling № 80711093, 26.03.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/811/19

2/583/425/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Батюка-137» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках і платежах співвласника багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по внескам на утримання будинку, нежитлових приміщень та прибудинкової території за період з 01.08.2017 року по 31.01.2019 року в розмірі 6750,10 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2019 року відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, визнано справу малозначною відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст. 274 ЦПК України. Крім того, відповідачу визначено п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.44).

19.03.2019 року від відповідача надійшла заява-заперечення, в якій просить проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

25.03.2019 року від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про задоволення позовних вимог позивача та сплату заборгованості по внескам на утримання будинку в розмірі 6750 грн., до якого додано копію квитанції про сплату заборгованості.

Вирішуючи заяву відповідача про подальший розгляд справи в загальному порядку, суд зазначає, що дана справа по суті є малозначною, обґрунтованих заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач не надав суду, а тому законних підстав для переходу до розгляду справи з викликом сторін суд не вбачає відповідно до положень ст.277 ЦПК України, а тому клопотання відповідача в цій частині необхідно залишити без задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Охтирським міськрайонним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п’ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 26.03.2019 року на 14:00 год. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2