Court ruling № 80710319, 29.01.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.01.2019
Case No.
454/3231/17
Document №
80710319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/3231/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2019 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом третьої особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд звернулася ОСОБА_1 із вищевказаною позовною заявою у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

05.11.2018 року представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви третьої особи без розгляду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 05.11.2018 року розгляд даної справи по суті не починався.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов третьої особи ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 80710319 ?

Документ № 80710319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80710319 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80710319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80710319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80710319, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80710319, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80710319 refers to case No. 454/3231/17

This decision relates to case No. 454/3231/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80710288
Next document : 80710325