Sentence № 8071014, 13.02.2009, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
1-16/2009
Document №
8071014
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-16/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л.И., при секретаре Соломиной В.В., с участием прокурора Евсюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки сЕремино Калачинского района Омской области, по национальности чувашка, гражданки Украины, б/п, не военнообязанной, замужем, образование средне-специальное, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.12.2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещение дома АДРЕСА_1, где между нею и ее сожителем, ОСОБА_2 внезапно возникла ссора на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которой ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком руки в область лица, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ссадины лба, слизистых оболочек верхней и нижней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям, а затем ОСОБА_2 ушел в спальную комнату, где лег на кровать.

Подсудимая ОСОБА_1, в свою очередь, имея умысел на причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент его причинения, взяла в помещении кухни кухонный нож и проследовала в спальную комнату, где ОСОБА_2 спал на кровати, где реализуя свой преступный умысел, желая наступления общественно опасных последствий, нанесла один удар кухонным ножом в область грудной клетки справа ОСОБА_2, находившемуся в положении лежа на спине на кровати, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины передней стенки грудной клетки в 5-м межреберье по окологрудной линии с повреждением правого легкого, осложненное открытым правосторонним гемопневматораксом и геморрагическим шоком тяжелой степени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как повреждения опасные для жизни в момент их причинения, с которыми ОСОБА_2 был доставлен в хирургическое отделение Троицкой ЦРБ, где проходил стационарное лечение в период с 7 по 24 декабря 2008 года.

Подсудимая ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что 07 декабря 2008 года они вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 целый день распивали спиртные напитки. Примерно с 14 до 15 часов между нею и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой он ударил ее кулаком в область лица и, продолжая ругаться и кричать, пошел спать, а она в это время готовила пищу и, разозлившись, ножом, который был у нее в руке, ударила лежащего на кровати ОСОБА_2 в область груди, после чего снова ушла на кухню. Позже пришел ОСОБА_4 , обратил внимание на состояние ОСОБА_2 и они обратились за медицинской помощью к фельдшеру Лантратовского ФАП. В содеянном сильно раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Кроме того виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что сожительствует около 8 лет с подсудимой ОСОБА_1. В тот день они вместе распивали спиртные напитки, а потом не исключает возможности того, что он мог ее оскорбить, так как у него было плохое настроение, в связи со смертью внука, которого они поминали. Наносил ли он ей удары рукой он не помнит. Когда лег отдыхать, то через некоторое время почувствовал резкую боль в области груди справа. Все происходящее помнит смутно, так как был в шоковом состоянии. К подсудимой претензий не имеет и просит строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Также виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимой и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимой ОСОБА_1 характеристики, последняя по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, к административной ответственности не привлекалась (л.д.51, 55).

Согласно сведений о судимости подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима (л.д.53-54). Квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимая умышленно причинила тяжкие телесные повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее не судима, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимой, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы. Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-иммунологическую, дактилоскопических, криминалистической экспертиз в сумме 1860 грн 72 коп, которые подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.

Прокурором в интересах Троицкой ЦРБ заявлен гражданский иск на сумму 1268, 67 грн за период лечения потерпевшего ОСОБА_2, который нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, признан подсудимой и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Троицкой ЦРБ сумму 1268, 67 грн на р/с 35424008001783 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 01983720.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 за:

проведение судебно-иммунологической экспертизы 1410 грн, код платежа 00-10555,

дактилоскопических экспертиз 300, 48 грн , код платежа 00-10702,

криминалистической экспертизы 150, 24 грн, код платежа 00-10702.

Вещественные доказательства: два ножа и рубашка, образцы крови, образцы тампонов, находящиеся на хранении в Троицком РО УМВД, - уничтожить, а отпечатки папиллярных линий пальцев рук -хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 08.12.2008 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8071014 ?

Документ № 8071014 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8071014 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8071014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8071014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8071014, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8071014, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8071014 refers to case No. 1-16/2009

This decision relates to case No. 1-16/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8071012
Next document : 8071016