Court ruling № 80708017, 25.03.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1648/19

2/310/1390/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа – ПАТ «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру.

Ухвалою суду від 07.03.219 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна виготовлені станом на 06.10.2017 року, а не на час звернення до суду, а також не сплачено судовий збір.

Позивачу повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали суду позивач отримав 14.03.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, але до теперішнього часу недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про зняття заборони на нерухоме майно, виключення запису про обтяження з реєстру– повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2