№ 80707621, 26.03.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 3/243/993/2019

№ 243/2931/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині А1796, командир відділення взводу охорони, роти охорони, прапорщик, зареєстрований та мешкає за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Веселівка, вулиця Першотравнева, будинок № 14, за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року, о 13 годині 00 хвилин, було виявлено прапорщика військової частини А1796 ОСОБА_1, який знаходився на території військової частини, в районі н.п. Хрестище Донецької області, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп’яніння – довідка міського наркологічного диспансеру м. Краматорська № 273 від 18.03.2019 – 2,56%о), в умовах особливого періоду, внаслідок чого скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК № 0843 від 18.03.2019 року; довідкою медичного огляду № 273 від 18.03.2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння; військовим квитком ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 173-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 26.03.2019 р. складає 3 655,00 грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень) на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, МФО 899998, ОКПО 37803368.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.