Court ruling № 80707560, 26.03.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4783/16-ц

Провадження№ 2/266/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про стягнення суми боргу, третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 572662,34 гривень, а також судові витрати повязані зі сплатою судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року, цивільна справа № 266/4783/16-ц (провадження № 2/266/39/19) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Бон Аппеті" про стягнення суми боргу, третя особа: ОСОБА_3 була розподілена на суддю Д'яченко Д.О.

Ухвалою від 18.01.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засідання представник третьої особи ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру та договору, заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5, яка може підтвердити або спростувати обставини викладені у позовній заяві. Також просив долучити до матеріалів справи зошит з розрахунками.

Представник позивача ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_3 та її представники не заперечували проти задоволення клопотання, а тому суд з урахуванням думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Згідно п. 8, 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик в тому числі свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також задоволення клопотання про виклик свідків та долучення зошиту з розрахунками до справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про стягнення суми боргу, третя особа: ОСОБА_3, призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року, о 09:00 годині.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про виклик та допит свідка ОСОБА_5, та залучення до матеріалів справи доказів – задовольнити.

Викликати у якості свідка ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Долучити до матеріалів справи зошит із розрахунками.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.