
Справа № 242/1449/18
Провадження № 1-кп/242/185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Владимирської І.М., суддів Любчика О.В., Черкова В.Г., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Білобловського Р.В.,захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «д», мешкав за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 55/57,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 25.03.2019 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули свідки за викликом суду, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Керуючись ст. 140, 327, 371-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.Кирилкина, б. 22;
ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в судове засідання, призначене на 07.05.2019 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Красноармійську місцеву прокуратуру Донецької області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Владимирська
Судді В.Г. Черков
ОСОБА_6
The court decision No. 80707257, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/1449/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: