
Справа №:755/18990/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяву Міністерства оборони України про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Міністерства оборони України про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Перевіривши заяву та подані документи встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення подана представником Міністерства оборони України ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.12.2018 року.
Втім, представник ОСОБА_2 не підписала заяву про роз'яснення судового рішення, у з в'язку з чим, заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295, 254 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Міністерства оборони України про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 80705018, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/18990/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: