
Справа №:755/15999/18
Провадження №: 2/755/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -
у с т а н о в и л а:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 04.02.2019 року було зупинене провадження у справі до отримання висновку призначеної у справі експертизи.
21.03.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Таким чином, на даний час виникла необхідність відновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353-355 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, Орел Євгеній Євгенійович, про визнання заповіту недійсним і призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 19.04.2019 року об 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 80704794, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/15999/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: