№ 80704045, 25.03.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
25.03.2019
Case No.
712/916/19
Document №
80704045
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/916/19

Провадження №3/712/457/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм автотранспортних засобів на ПП «СКАЙ ЛАЙН», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії БД № 227256, ОСОБА_3 16.12.2018 о 04 год.45 хв. в м. Черкаси по вул. М.Грушевського, 102, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна. Висновок № 1424.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, а лише знаходився в автомобілі, який знаходився на парковці біля нічного клубу. Вважає, що протокол складений з порушенням норм законодавства, а саме: працівниками поліції було порушено порядок огляду водія на стан сп’яніння, відсутні докази керування ТЗ в стані наркотичного сп'яніння, тому просив справу закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисники також вважають, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_3, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227256 від 19.01.2019; рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_4; висновком КЗ «ЧОНД» медичного огляду № 1424 від 16.12.2018.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, суддя вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена повністю, а його тверждення про не перебування за кермом в стані наркотичного сп'яніння, спростовується висновком КЗ «ЧОНД» № 1424 від 16.12.2018 та рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_4.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії БД № 227256, правопорушення ОСОБА_3 було вчинено 16.12.2018, однак на час розгляду справи строки про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчилися, тому суддя вважає застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв’язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 80704045 ?

Документ № 80704045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80704045 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80704045 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80704045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80704045, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 80704045, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80704045 refers to case No. 712/916/19

This decision relates to case No. 712/916/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80703941
Next document : 80704059