
Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2166/19
Провадження № 2-а/644/62/19
25.03.2019
УХВАЛА
25 березня 2019 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов голови громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.03.2019 року справу за адміністративним позовом голови громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства було вирішено передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) за підсудністю.
При цьому у четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено суд апеляційної інстанцій до якого слід подавати апеляційну скаргу, а саме зазначено «Харківський апеляційний адміністративний суд» замість «Другий апеляційний адміністративний суд».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом вірного зазначення суду апеляційної інстанції до якого подається апеляційна скарга.
Керуючись ст.253, ч. 2 ст.278 КАС України, - суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.03.2019 року у справі за адміністративним позовом голови громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства.
В четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суд до якого слід подавати апеляційну скаргу вважати правильним «Другий апеляційний адміністративний суд» замість «Харківський апеляційний адміністративний суд».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у дводенний строк з дня її підписання суддею до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
The court decision No. 80702829, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/2166/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: