Court ruling № 80701749, 25.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6084/19

н/п 1-кс/640/4043/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

слідчого Лаврусенка Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001286 від 27.03.2018р. за ч.1 ст.384 КК України, -

встановив:

22 березня 2019р. слідчий Редін О.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Захаровою А.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001286 від 27.03.2018р. за ч.1 ст.384 КК України.

Як вказано у клопотанні, 21.03.2018р. допитана в якості свідка ОСОБА_2, будучи попередженою про відповідальність за ст. 384 КК України, дала показання, які суперечать об’єктивно встановленим в ході досудового розслідування обставинам справи. Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_2; допиту ОСОБА_2 стосовно наданих їй свідчень в суді; вирішення питання повідомлення про підозру ОСОБА_2, складення обвинувального акту.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001286 від 27.03.2018р. за ч.1 ст.384 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 27.03.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_2; допиту ОСОБА_2 стосовно наданих їй свідчень в суді; вирішення питання повідомлення про підозру ОСОБА_2, складення обвинувального акту.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше дванадцяти місяців.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 27.03.2020р.

Слідчий суддя звертає увагу

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001286 від 27.03.2018р. за ч.1 ст.384 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 27.03.2020р. включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: